Protéger les résidents permanents contre la cessation de statut de réfugié

Résumé#

Ce projet de loi modifierait la loi sur l'immigration du Canada afin que les résidents permanents qui sont d'abord arrivés en tant que réfugiés ne perdent pas leur statut si leur protection en tant que réfugié est par la suite retirée (« cessation »). Il supprime la règle qui rendait les personnes inadmissibles et leur retirait leur statut de résident permanent simplement parce que leur protection en tant que réfugié avait pris fin.

• Met fin à la perte automatique du statut de résident permanent lorsque la protection en tant que réfugié est cessée.
• Empêche d'utiliser « cessation » seule comme raison pour expulser quelqu'un du Canada.
• Maintient d'autres règles en place (par exemple, perte de statut pour crime grave ou fraude).
• Ne change pas la manière dont les demandes de réfugiés sont décidées ni les raisons pour lesquelles la protection en tant que réfugié peut prendre fin.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents permanents arrivés en tant que réfugiés

  • Vous ne perdriez plus votre statut de résident permanent simplement parce que votre protection en tant que réfugié prend fin pour des raisons telles que le retour dans votre pays d'origine, l'utilisation d'un passeport de votre pays d'origine, l'obtention d'une nouvelle citoyenneté ou le rétablissement là-bas.
  • Vous pourriez toujours perdre votre statut pour d'autres raisons, telles qu'une activité criminelle grave ou si le gouvernement prouve que vous avez obtenu le statut de réfugié par fraude.
  • Au quotidien, cela réduit le risque d'expulsion basé uniquement sur la « cessation ».

• Demandeurs d'asile et personnes protégées qui ne sont pas encore résidents permanents

  • Le projet de loi ne change pas la manière dont la Commission des réfugiés décide des demandes.
  • Il modifie principalement ce qui peut arriver plus tard aux personnes qui sont déjà devenues résidents permanents.

• Familles, employeurs, écoles et communautés

  • Plus de stabilité pour les familles où un parent ou un conjoint est devenu résident permanent après avoir été réfugié.
  • Moins de perturbations soudaines dans les emplois, l'éducation et les liens communautaires en raison de la perte de statut basée sur la « cessation ».

• Gouvernement et prestataires de services

  • Les agences frontalières et d'immigration n'utiliseraient plus « cessation » seule pour expulser les résidents permanents qui sont arrivés en tant que réfugiés.
  • Le travail se poursuivrait sur d'autres motifs d'application, tels que le crime, la sécurité ou la fraude.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Protège la stabilité à long terme pour les personnes qui ont construit leur vie au Canada en tant que résidents permanents.
• Préserve l'unité familiale et les difficultés causées par la perte de statut des années après l'arrivée.
• Concentre l'application sur des risques réels (crime, sécurité ou fraude) plutôt que sur des problèmes techniques de « ré-availability » comme les brèves visites dans le pays d'origine.
• Encourage l'intégration en réduisant la peur d'une expulsion soudaine.
• S'aligne sur les objectifs humanitaires et la tradition du Canada d'accueillir les réfugiés.

Point de vue des opposants#

• Supprime un outil pour traiter les personnes qui n'ont plus besoin de la protection du Canada parce qu'elles ont choisi de se fier à leur pays d'origine à nouveau.
• Pourrait affaiblir la dissuasion contre le retour ou le rétablissement de liens dans le pays d'origine peu après l'obtention du statut.
• Peut rendre plus difficile la distinction entre ceux qui ont encore besoin de protection et ceux qui n'en ont plus.
• Soulève des préoccupations d'équité pour d'autres immigrants qui suivent des règles et des délais stricts.