Retour aux projets de loi

An Act to amend the Criminal Code

Titre complet:
Loi modifiant le Code criminel

Résumé#

Ce projet de loi modifie le Code criminel du Canada pour créer des infractions spécifiques liées à la violence entre partenaires intimes, augmenter certaines peines et changer les procédures d'arrestation, de mise en liberté et de biens saisis. Il classe également tous les meurtres d'un partenaire intime comme des meurtres au premier degré.

  • Crée des infractions spécifiques aux partenaires intimes pour le harcèlement criminel, les menaces, l'agression, l'agression avec une arme/causant des lésions corporelles (y compris l'étranglement) et l'agression aggravée, avec des peines maximales plus élevées que les infractions générales (ajoutées après les art. 264, 264.1, 266, 267, 268).
  • Fait du meurtre d'un partenaire intime un meurtre au premier degré, indépendamment de la planification ou de la délibération (art. 231(3.1)).
  • Empêche la police de libérer une personne arrêtée pour une infraction liée à un partenaire intime si elle a une condamnation antérieure pour partenaire intime dans les 5 dernières années ou est déjà en liberté pour une infraction liée à un partenaire intime (ajouté après l'art. 499).
  • Permet aux tribunaux d'ordonner jusqu'à 7 jours de détention pour une évaluation du risque de récidive à tout stade de la procédure (ajouté après l'art. 523).
  • Prolonge la détention par défaut des biens saisis de 3 mois à 1 an, permet des prolongations jusqu'à 2 ans, exige un avis sur le droit de contester et permet certaines audiences sans avis et en privé (art. 490(2)-(3.3)).

Ce que cela signifie pour vous#

  • Ménages et partenaires intimes

    • Plus d'accusations adaptées à la violence entre partenaires intimes, avec des peines maximales d'emprisonnement plus élevées, y compris jusqu'à 10 ans pour le harcèlement criminel et l'agression, 12 ans pour l'agression avec une arme/causant des lésions corporelles, et 14 ans pour l'agression aggravée (ajoutées après les art. 264, 266, 267, 268).
    • Tous les meurtres d'un partenaire intime traités comme des meurtres au premier degré, ce qui entraîne une réclusion à perpétuité avec 25 ans avant l'admissibilité à la libération conditionnelle selon la loi existante (art. 231(3.1)).
    • Les juges peuvent ordonner une évaluation de détention de 7 jours pour évaluer le risque de récidive lors de la décision de mise en liberté et des conditions (ajouté après l'art. 523).
  • Personnes accusées dans des affaires de partenaires intimes

    • Nouvelles accusations spécifiques aux partenaires intimes avec des peines maximales plus élevées que les infractions générales (ajoutées après les art. 264, 264.1, 266, 267, 268).
    • La police ne peut pas vous libérer après votre arrestation si vous avez eu une condamnation pour partenaire intime au cours des 5 dernières années ou si vous étiez déjà en liberté pour une infraction liée à un partenaire intime ; vous devez comparaître devant un juge pour une décision de mise en liberté (ajouté après l'art. 499).
    • Vous pouvez être détenu jusqu'à 7 jours pour une évaluation du risque de récidive à tout stade, sur motion d'un juge, ou à la demande du procureur ou de la victime présumée (ajouté après l'art. 523).
  • Police et procureurs

    • Doivent maintenir certains suspects pour une audience de mise en liberté dans des affaires de partenaires intimes avec des condamnations antérieures récentes ou un statut de mise en liberté actuel (ajouté après l'art. 499).
    • Doivent donner un avis dans les 30 jours au propriétaire des biens saisis concernant le droit de contester la détention (art. 490(3.2)).
    • Peuvent demander à prolonger la détention des objets saisis jusqu'à 2 ans et, si l'avis compromettrait une enquête, peuvent procéder sans avis et en chambre (art. 490(2)-(3.3)).
  • Tribunaux

    • Géreront plus d'audiences de mise en liberté dans des affaires de partenaires intimes en raison des limites sur la libération par la police (ajouté après l'art. 499).
    • Peuvent ordonner des évaluations du risque de récidive avec jusqu'à 7 jours de détention et doivent ramener l'accusé « dès que possible » après l'achèvement (ajouté après l'art. 523).
    • Traiteront des ordonnances de détention par défaut plus longues et des ordonnances de prolongation pour les biens saisis et peuvent procéder sans avis et en privé lorsque cela est justifié (art. 490(2)-(3.3)).
  • Personnes dont les biens sont saisis

    • La détention par défaut des objets saisis passe de 3 mois à 1 an ; les prolongations totales peuvent atteindre 2 ans, sous réserve des ordonnances judiciaires (art. 490(2)-(3)).
    • Vous devriez recevoir un avis dans les 30 jours concernant votre droit de contester, mais l'avis peut être omis s'il compromet une enquête ; un juge peut alors entendre l'affaire sans vous et en privé (art. 490(3.2)-(3.3)).

Dépenses#

Coût net estimé : Données indisponibles.

  • Données indisponibles.
  • Le projet de loi ne contient aucune affectation ou frais explicites.
  • Les changements procéduraux pourraient affecter les coûts :
    • Les évaluations de risque de récidive de 7 jours ajoutées peuvent augmenter les jours de détention et la charge de travail des évaluations (ajoutées après l'art. 523).
    • Les limites sur la libération par la police peuvent augmenter les audiences de mise en liberté et la détention à court terme (ajoutées après l'art. 499).
    • Des peines maximales plus élevées pourraient affecter la durée des peines, mais le projet de loi fixe des maximums, pas des minimums obligatoires (ajoutées après les art. 264, 264.1, 266, 267, 268).
    • Une détention plus longue des biens saisis peut augmenter les périodes de stockage et de manutention (art. 490(2)-(3)).

Point de vue des partisans#

  • Renforce la responsabilité en matière de violence entre partenaires intimes en créant des infractions adaptées avec des peines maximales plus élevées, signalant une plus grande gravité (ajoutées après les art. 264, 264.1, 266, 267, 268).
  • Assure le cadre de peine le plus sévère pour le meurtre de partenaire intime en le classifiant comme un meurtre au premier degré dans tous les cas (art. 231(3.1)).
  • Améliore la sécurité des victimes en empêchant la libération par la police des accusés à haut risque (condamnation récente ou déjà en liberté), garantissant un examen judiciaire rapide de la mise en liberté (ajouté après l'art. 499).
  • Améliore les décisions de mise en liberté grâce à des évaluations du risque de récidive basées sur des preuves, disponibles à tout stade et à la demande du procureur ou du partenaire intime (ajouté après l'art. 523).
  • Soutient des enquêtes efficaces en permettant aux biens saisis d'être conservés plus longtemps si nécessaire, tout en préservant les droits des propriétaires grâce à un avis de 30 jours sur le droit de contester (art. 490(2)-(3.2)).

Point de vue des opposants#

  • Duplique les infractions existantes (harcèlement criminel, menaces, agression) et augmente principalement les peines maximales, ce qui peut ajouter de la complexité sans impact clair sur les résultats des peines (comparer les art. 264–268 existants avec les nouvelles dispositions spécifiques aux partenaires intimes ajoutées après ces sections).
  • Classer tous les meurtres de partenaires intimes comme des meurtres au premier degré supprime l'évaluation au cas par cas de la planification et de la délibération et garantit une inéligibilité à la libération conditionnelle de 25 ans, même lorsque les faits pourraient autrement soutenir un meurtre au deuxième degré (art. 231(3.1)).
  • La détention obligatoire pour certains accusés après arrestation pourrait augmenter la détention préventive et la charge de travail des tribunaux pour les audiences de mise en liberté sans bénéfice de sécurité démontré dans tous les cas (ajouté après l'art. 499).
  • Jusqu'à 7 jours de détention pour des évaluations de risque à tout stade peuvent prolonger la détention pour des personnes non encore condamnées et mettre à l'épreuve la capacité d'évaluation, retardant potentiellement les procédures (ajouté après l'art. 523).
  • Prolonger la détention par défaut des biens saisis à 1 an (et jusqu'à 2 ans au total) et permettre des audiences ex parte, en chambre peut réduire la transparence et retarder le retour des biens, même aux propriétaires légitimes (art. 490(2)-(3.3)).

Votes

Division 51 · Agreed To · December 3, 2025

Pour (98%)
Apparié (2%)