Délinquants à haut risque maintenus en sécurité maximale

Résumé#

• Ce projet de loi fédéral exigerait que certains détenus à haut risque restent dans des prisons de sécurité maximale.

• Il cible les personnes qu'un tribunal a qualifiées de délinquants dangereux (un statut spécial pour ceux jugés à haut risque de causer des dommages graves) et ceux condamnés pour plus d'un meurtre au premier degré.

• Changements clés :

  • Ces détenus doivent se voir attribuer une classification de sécurité maximale.
  • Ils doivent être maintenus dans une prison de sécurité maximale ou dans une zone de sécurité maximale d'une prison.
  • Ils ne peuvent pas être transférés dans des prisons de sécurité moyenne ou minimale.
  • Ils ne seraient pas autorisés à bénéficier d'absences temporaires non escortées (courts déplacements à l'extérieur de la prison sans garde).

Ce que cela signifie pour vous#

• Victimes et familles

  • Plus d'assurance que les délinquants les plus dangereux resteront dans les environnements de sécurité les plus élevés.
  • Moins de chances que ces délinquants soient transférés vers des niveaux de sécurité inférieurs ou bénéficient de sorties non escortées.

• Personnes en prison qui sont des délinquants dangereux ou ont plusieurs condamnations pour meurtre au premier degré

  • Vous seriez classé en sécurité maximale et logé dans des unités de sécurité maximale, sans exceptions au cas par cas.
  • Vous ne seriez pas éligible pour des absences temporaires non escortées.
  • Les transferts vers des prisons de sécurité inférieure ne seraient pas autorisés.

• Autres détenus

  • Pas de changement direct, mais des places dans des prisons de sécurité moyenne pourraient se libérer si moins de détenus à haut risque sont éligibles pour y être transférés à l'avenir.

• Personnel correctionnel et prisons

  • Plus de détenus seraient maintenus dans des unités de sécurité maximale, ce qui pourrait affecter les besoins en personnel, en formation et en programmation dans ces établissements.

• Grand public

  • Règles plus claires et plus strictes pour gérer les délinquants à haut risque, visant la sécurité publique.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Maintient les personnes les plus dangereuses dans les environnements les plus sécurisés, ce qui, selon eux, protège mieux le public.
• Empêche les transferts controversés de délinquants très médiatisés vers des niveaux de sécurité inférieurs.
• Apporte des règles claires et cohérentes afin que le service correctionnel ne puisse pas les contourner par des évaluations internes.
• S'aligne sur les droits des victimes en réduisant l'angoisse liée aux transferts ou aux sorties non escortées pour ces délinquants.

Point de vue des opposants#

• Supprime les évaluations des risques au cas par cas qui tiennent compte des changements au fil du temps (par exemple, le vieillissement ou la santé), ce qui pourrait être plus juste et efficace.
• Pourrait réduire les incitations à un bon comportement et à la réhabilitation si certains détenus savent qu'ils ne peuvent pas obtenir un niveau de sécurité inférieur.
• Pourrait augmenter les coûts et mettre à rude épreuve la capacité des prisons de sécurité maximale, qui sont plus coûteuses à gérer.
• Pourrait limiter l'accès à des programmes plus disponibles dans des environnements de sécurité inférieure, ce qui pourrait affecter la réhabilitation et la sécurité à l'intérieur des prisons.