Retour aux projets de loi

Loi modifiant la Loi sur le protecteur des enfants et des jeunes)

Titre complet:
Loi modifiant la Loi sur le protecteur des enfants et des jeunes)

Résumé#

Ce projet de loi du Manitoba met à jour la législation qui guide l'Advocat pour les enfants et les jeunes. Son objectif est de rendre les services pour les enfants et les jeunes plus inclusifs et plus axés sur leurs droits. Il établit également un calendrier régulier pour réviser la loi.

  • Nomme les enfants et les jeunes de toutes les identités de genre dans le préambule de la loi et affirme leur dignité.
  • Reconnaît les orientations de trois documents internationaux sur les droits : la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant, la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées, et la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones.
  • Permet à l'Advocat de conclure des accords formels avec les ministères provinciaux et avec les organisations qui fournissent des « services désignés » (les programmes nommés dans la loi qui servent les enfants et les jeunes).
  • Ordonne à l'Advocat de promouvoir activement les principes de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant dans l'exercice de ses fonctions.
  • Exige une révision complète de la Loi tous les sept ans, avec un rapport public dans l'année suivant chaque révision.
  • Entre en vigueur le jour où elle devient loi.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Enfants et jeunes

    • Votre identité, y compris les personnes bispirituelles, transgenres et non binaires, est explicitement reconnue et respectée dans la loi.
    • L'Advocat peut établir des accords pour travailler plus efficacement avec le gouvernement et les prestataires de services, ce qui peut réduire les retards ou les lacunes dans l'aide.
    • L'Advocat fera pression pour des normes relatives aux droits des enfants (comme le meilleur intérêt, la sécurité et l'écoute de votre voix) dans tous les services.
  • Familles et aidants

    • Vous pourriez voir une meilleure coordination entre les agences qui soutiennent votre enfant, car l'Advocat peut formaliser leur collaboration.
    • Pas de nouveaux formulaires ou étapes pour vous ; il s'agit de la manière dont l'Advocat et les systèmes de services fonctionnent.
  • Communautés autochtones et jeunes en situation de handicap

    • La loi se réfère à la DNUDPA et à la convention sur le handicap pour orientation, ce qui pourrait influencer la conception des services, la sécurité culturelle, l'accessibilité et la responsabilité au fil du temps.
  • Prestataires de services et organisations communautaires

    • Vous pourriez être invité à conclure des accords avec l'Advocat pour partager des informations ou coordonner des services dans le respect des règles de confidentialité existantes.
    • Il pourrait y avoir un plus grand accent sur les pratiques inclusives et les principes des droits des enfants dans les politiques, la formation et les révisions.
  • Grand public

    • Des révisions régulières tous les sept ans visent à maintenir la loi à jour et réactive, avec un rapport pouvant conduire à des changements.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

  • Affirme la dignité des enfants et des jeunes 2SLGBTQ+ et signale des services inclusifs et respectueux.
  • Utilise des normes internationales des droits largement acceptées pour guider de meilleurs résultats pour les enfants, les jeunes autochtones et les jeunes en situation de handicap.
  • Les pouvoirs d'accord aident l'Advocat à coordonner avec le gouvernement et les prestataires, comblant les lacunes de service et accélérant le soutien.
  • Exiger une défense active des principes des droits des enfants renforce une approche centrée sur l'enfant dans tous les programmes.
  • Les révisions programmées améliorent la transparence et maintiennent la loi à jour.

Point de vue des opposants#

  • Les changements au préambule peuvent être principalement symboliques et ne pas, à eux seuls, améliorer les services.
  • Permettre des accords avec le gouvernement et les prestataires pourrait soulever des préoccupations concernant l'indépendance ou la confidentialité de l'Advocat si cela n'est pas géré avec soin.
  • Des attentes supplémentaires en matière de défense pourraient étirer les ressources de l'Advocat ou détourner l'attention des enquêtes et du soutien aux cas.
  • Un cycle de révision de sept ans pourrait être perçu comme trop peu fréquent, ou comme ajoutant un travail administratif sans avantages clairs.
  • S'appuyer sur des documents internationaux peut ne pas s'aligner sur les priorités locales ou compliquer la prestation de services.