Droit à un environnement sain

Résumé#

• Le projet de loi 23 crée une Charte des droits environnementaux pour le Nouveau-Brunswick. Son objectif principal est de donner à chaque résident, y compris aux enfants, le droit à un environnement sain et de rendre le gouvernement plus transparent et responsable en matière de décisions environnementales.

• Le projet de loi met en place un Commissaire aux droits environnementaux indépendant, un registre public en ligne pour les informations environnementales, et des moyens clairs pour que les gens participent aux décisions.

• Il ajoute également des protections pour les travailleurs qui s'expriment sur les dommages environnementaux et donne aux résidents plus de moyens de demander des examens, des enquêtes ou des actions en justice.

• Changements et impacts clés :

  • Reconnaît un droit légal à un environnement sain et écologiquement équilibré pour tous les résidents.
  • Exige un registre environnemental public avec des informations sur les propositions, décisions et actions pouvant affecter l'environnement.
  • Exige une Déclaration des valeurs environnementales avec des objectifs pour la santé environnementale et celle des enfants, pour guider les décisions gouvernementales.
  • Crée un Commissaire aux droits environnementaux pour superviser la Loi, aider le public et faire un rapport chaque année.
  • Permet à tout résident de demander un contrôle judiciaire des décisions gouvernementales liées aux droits environnementaux et d'intenter des actions civiles pour prévenir ou arrêter les dommages environnementaux.
  • Protège les employés contre les représailles s'ils signalent ou participent à des questions environnementales de bonne foi.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents

  • Vous obtenez un droit reconnu à un environnement sain.
  • Vous pouvez suivre, commenter et influencer les propositions gouvernementales par le biais d'un registre public en ligne et de consultations obligatoires.
  • Deux résidents peuvent demander un examen des lois ou des politiques, ou demander une enquête sur des violations alléguées des règles environnementales énumérées.
  • Vous pouvez demander à un tribunal d'examiner une décision gouvernementale sur les droits environnementaux, même si vous n'êtes pas directement affecté.
  • Vous pouvez intenter une action civile pour empêcher quelqu'un de violer les règles environnementales provinciales si cela cause ou pourrait bientôt causer des dommages environnementaux. Si des dommages-intérêts sont ordonnés, ils vont au gouvernement pour la restauration environnementale, et non à vous.

• Enfants et familles

  • La santé environnementale des enfants est une priorité. Les objectifs doivent aborder la santé des enfants, et le Commissaire peut recevoir et enquêter sur des affaires au nom des enfants.
  • Des règles de confidentialité protègent l'identité des enfants et des familles dans les rapports.

• Peuples autochtones

  • La Loi doit être appliquée d'une manière qui soutient les droits autochtones, y compris la participation aux décisions qui pourraient affecter leurs droits et la conservation des terres, des eaux et de la biodiversité.

• Travailleurs et employés

  • Si vous signalez des préoccupations environnementales, participez à des consultations ou témoignez de bonne foi, votre employeur ne peut pas légalement vous punir pour cela.
  • En cas de représailles, vous pouvez déposer une plainte. La Commission du travail et de l'emploi peut ordonner la réintégration et une compensation. L'employeur doit prouver que toute action n'était pas une représaille interdite.

• Groupes communautaires et défenseurs

  • Un accès plus facile à l'information, des délais clairs pour les réponses et un statut formel devant les tribunaux peuvent vous aider à tenir le gouvernement et les pollueurs responsables.
  • Vous pouvez demander de l'aide au Commissaire et des informations sur la participation aux décisions.

• Entreprises et promoteurs

  • Attendez-vous à un plus grand examen public et à des consultations pour les politiques, permis et règlements qui affectent l'environnement.
  • Il y a un risque accru d'enquêtes et de poursuites si vous violez les règles ou permis environnementaux.
  • Les tribunaux peuvent ordonner des injonctions pour arrêter des activités nuisibles. Si des dommages-intérêts sont accordés, ils financent la réparation environnementale.

• Agriculteurs

  • Les plaintes concernant des perturbations typiques liées à l'agriculture (comme les odeurs ou le bruit) doivent d'abord être adressées à la Commission d'examen des pratiques agricoles avant toute action en justice en vertu de cette Loi.

• Gouvernement et gouvernements locaux

  • Doivent créer et maintenir un registre environnemental public.
  • Doivent publier une Déclaration des valeurs environnementales avec des objectifs mesurables et en tenir compte dans les décisions qui affectent significativement les droits environnementaux.
  • Le Commissaire aux droits environnementaux peut examiner les projets de loi et règlements pour leur conformité avec cette Loi et signaler les préoccupations à l'Assemblée législative.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Donne à chaque résident un droit clair à un environnement sain et des outils pour le défendre.
• Améliore la transparence et la confiance du public grâce au registre, aux consultations et aux rapports annuels.
• Renforce la protection de la santé des enfants et la place au centre des décisions environnementales.
• Aide à prévenir les dommages tôt en permettant des examens, des enquêtes et des ordonnances judiciaires avant que des dommages ne se produisent.
• Protège les travailleurs qui s'expriment sur les risques, ce qui peut révéler des problèmes plus tôt.
• S'aligne sur des principes tels que « le pollueur paie », la précaution, la justice environnementale et la participation autochtone.

Point de vue des opposants#

• Pourrait augmenter les poursuites et les retards pour les projets, augmentant les coûts pour les entreprises et le gouvernement.
• Crée un nouveau bureau et des systèmes sans estimations de coûts claires ni plans de personnel.
• Un statut large pour intenter des poursuites pourrait entraîner plus de contestations judiciaires, même lorsque les personnes ne sont pas directement affectées.
• La priorité de la Loi sur d'autres lois provinciales et l'idée de « non-régression » pourraient limiter la flexibilité d'ajuster les politiques au fil du temps.
• Des exigences supplémentaires en matière de consultation et de rapport pourraient alourdir les départements et ralentir la prise de décision.
• Les pouvoirs d'accès et de surveillance, bien que limités par des règles de confidentialité, pourraient soulever des préoccupations concernant des informations sensibles et la charge administrative.