Transmission renforcée pour plus de renouvelables

Résumé#

Ce projet de loi mettrait à niveau les principales lignes électriques de la Nouvelle-Écosse pour gérer plus d'électricité et soutenir davantage d'énergie éolienne, solaire et d'autres énergies renouvelables. Il fixe une norme minimale de 138 kilovolts (une ligne à haute capacité) pour la transmission à longue distance et donne à l'organisme de réglementation de l'énergie les outils pour l'appliquer.

• Toutes les lignes de transmission à longue distance de plus de 20 km doivent être mises à niveau à au moins 138 kilovolts dans les cinq ans, sauf si le régulateur accorde plus de temps.
• Aucune nouvelle ligne à longue distance ne peut être construite en dessous de 138 kilovolts.
• Nova Scotia Power doit soumettre un plan d'un an pour cartographier les mises à niveau nécessaires, établir un calendrier et expliquer les coûts et le financement, y compris les options de financement fédéral ou privé.
• Des rapports publics annuels doivent montrer les progrès, les dépenses et comment la fiabilité et la capacité renouvelable se sont améliorées.
• Le Conseil de l'énergie peut ordonner la conformité et imposer des pénalités allant jusqu'à 500 000 $ par jour en cas de violations.
• Le gouvernement peut établir des normes techniques, permettre des exemptions limitées et échelonner les délais par règlement.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents et locataires

  • Probablement moins de pannes de courant et des pannes plus courtes au fil du temps à mesure que les lignes sont renforcées.
  • Les impacts de la loi sont possibles si les coûts de mise à niveau sont ajoutés aux tarifs d'électricité, bien que le financement extérieur puisse réduire cela.
  • Plus d'énergie renouvelable sur le réseau au fil du temps, ce qui pourrait aider à réduire la pollution.

• Propriétaires et communautés rurales

  • Les travaux de construction le long des itinéraires de lignes existants peuvent entraîner du bruit, l'utilisation des routes et de brèves interruptions de service.
  • Des lignes plus solides peuvent mieux gérer les tempêtes et réduire le risque de pannes de courant.

• Entreprises et grands utilisateurs d'électricité

  • Fiabilité améliorée et capacité de croissance et d'électrification (par exemple, pompes à chaleur, flottes de VE, nouvel équipement).
  • Moins de réductions (coupures forcées) pour les charges industrielles pendant les périodes de forte demande.

• Développeurs d'énergie renouvelable

  • Chemin plus clair pour connecter de nouveaux projets éoliens, solaires et de stockage grâce à des lignes de plus haute capacité et des interconnexions planifiées.
  • Un calendrier de mise à niveau approuvé par le régulateur offre plus de certitude pour les délais des projets.

• Travailleurs et fournisseurs locaux

  • Emplois à court terme en ingénierie, construction et matériaux pour le remplacement de lignes et les travaux de sous-station.

• Municipalités et Premières Nations

  • Besoin de coordonner les permis, le trafic, l'accès aux terres et l'engagement communautaire le long des itinéraires de mise à niveau.
  • Potentiel d'accords de bénéfices locaux ou d'atténuation lorsque les projets affectent les communautés.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Des lignes modernes sont nécessaires pour maintenir les lumières allumées à mesure que la demande augmente et que de plus en plus de maisons et de voitures utilisent de l'électricité.
• Une norme minimale de 138 kV évite des solutions parcellaires et rend le réseau plus sûr et plus stable.
• Des lignes plus grandes facilitent l'ajout d'énergie éolienne et solaire, aidant à atteindre les objectifs climatiques et à réduire la dépendance aux combustibles fossiles.
• Les exigences de planification et de rapport garantissent la transparence sur les coûts, les délais et les résultats.
• Une application stricte maintient le projet sur la bonne voie et empêche de longs retards.
• Un investissement fédéral ou privé pourrait aider à limiter l'impact sur les tarifs d'électricité.

Point de vue des opposants#

• Les coûts de mise à niveau pourraient augmenter les factures d'électricité si la plupart des dépenses sont récupérées auprès des consommateurs.
• Un délai de cinq ans pourrait être trop serré, risquant un travail précipité, des goulets d'étranglement d'approvisionnement ou des prix de construction plus élevés.
• Une norme unique de 138 kV pourrait surdimensionner certains itinéraires, entraînant des dépenses inutiles.
• Des pénalités allant jusqu'à 500 000 $ par jour pourraient être considérées comme excessives et pourraient ajouter des risques et des coûts.
• La construction peut perturber les communautés et soulever des préoccupations concernant l'utilisation des terres, les vues et les impacts sur la faune.
• Si le financement extérieur ne se matérialise pas, la province pourrait faire face à des coûts locaux plus élevés que prévu.