Enquêtes publiques obligatoires pour les décès en établissement de soins

Résumé#

Ce projet de loi met à jour la Loi sur les enquêtes sur les décès de la Nouvelle-Écosse. Il précise quand le médecin légiste en chef et le ministre doivent agir pour commencer une enquête publique sur un décès (une audience publique qui examine comment une personne est décédée et comment prévenir des décès similaires).

• Exige que le médecin légiste en chef recommande une enquête au ministre lorsqu'un décès « rapportable » se produit et qu'il décide que cela est dans l'intérêt public.
• Permet au ministre d'ordonner une enquête pour tout décès survenant dans un établissement de santé (comme un hôpital ou une maison de soins) si le ministre décide que cela est dans l'intérêt public ou nécessaire pour la sécurité publique.
• Rend ces étapes obligatoires une fois que ces décisions d'intérêt public sont prises (« doit recommander » et « doit ordonner »).
• Vise à améliorer la transparence et l'apprentissage après des décès graves, y compris ceux survenant dans des milieux de soins.

Ce que cela signifie pour vous#

• Familles et proches

  • Pourraient voir plus d'enquêtes publiques après certains décès, y compris des décès dans des hôpitaux ou des soins de longue durée, lorsque les responsables décident que cela sert l'intérêt public.
  • Obtiendront un processus d'examen formel et public qui examine ce qui s'est passé et peut offrir des recommandations pour prévenir des tragédies similaires. Cela n'attribue pas de responsabilité légale.

• Patients et résidents en soins

  • Les enquêtes peuvent conduire à des recommandations de sécurité pour les hôpitaux et les maisons de soins de longue durée.
  • Les examens publics peuvent pousser à des changements dans les politiques, la formation et l'équipement.

• Travailleurs et établissements de santé

  • Pourraient faire face à plus d'enquêtes sur les décès survenant dans les établissements lorsque le ministre le juge nécessaire.
  • Pourraient devoir fournir des dossiers, des témoignages et coopérer avec des audiences publiques et le suivi des recommandations de sécurité.

• Grand public

  • Plus de transparence sur la façon et les raisons pour lesquelles certains décès se produisent, en particulier dans les milieux de soins.
  • Améliorations potentielles de la sécurité publique basées sur les conclusions et recommandations des enquêtes.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Renforce la transparence et la responsabilité après des décès graves ou inattendus.
• Assure que lorsque le médecin légiste en chef voit un fort intérêt public, le ministre est formellement alerté pour envisager une enquête.
• Donne une autorité claire pour examiner les décès dans les établissements de santé, où les leçons de sécurité peuvent être significatives.
• Aide à identifier les problèmes systémiques et à promouvoir des recommandations de sécurité pratiques.
• Peut reconstruire la confiance du public en montrant que la province examinera ouvertement les décès préoccupants.

Point de vue des opposants#

• Pourrait augmenter le nombre d'enquêtes, ajoutant des coûts et du temps de personnel pour le gouvernement et les établissements de santé.
• L'« intérêt public » est large et peut conduire à des décisions inégales ou politisées sur le moment de tenir une enquête.
• Les audiences publiques peuvent être stressantes pour les familles et le personnel de première ligne et peuvent ralentir les efforts d'amélioration internes.
• Peut dupliquer d'autres examens ou enquêtes déjà en cours dans les systèmes de santé ou par les régulateurs.
• Sans ressources supplémentaires, plus d'enquêtes pourraient entraîner des retards et des arriérés.