Retour aux projets de loi

Rétablir une société dissoute pour régler des impôts

Titre complet:
Projet de loi PR43, Loi sur R&J Drago Consultants Inc., 2026

Résumé#

Ce projet de loi privé rétablit une société fermée, R&J Drago Consultants Inc., qui a été dissoute (fermée) en 1996. L'objectif déclaré est de raviver la société afin qu'elle puisse s'occuper de questions fiscales inachevées.

  • Rétablit la société comme si elle n'avait jamais été dissoute.
  • Restaure tous ses biens, droits et privilèges, ainsi que ses devoirs, contrats et dettes.
  • Protège tous les droits que d'autres personnes ont acquis après la dissolution de la société.
  • Entre en vigueur une fois qu'elle reçoit la sanction royale (approbation formelle).

Ce que cela signifie pour vous#

  • Travailleurs et clients :
    • Aucun impact direct. La société est inactive depuis 1996.
  • Anciens propriétaires ou gestionnaires de la société :
    • Peuvent agir au nom de la société à nouveau pour gérer les déclarations fiscales, payer les impôts dus ou recevoir tout remboursement dû.
    • Peuvent signer des documents, régler des comptes ou s'occuper de tout bien ou réclamation restant.
  • Créanciers et autorités fiscales :
    • Peuvent travailler avec la société pour résoudre tout montant impayé ou litige.
  • Grand public :
    • Aucun changement aux impôts, services ou règles commerciales générales.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

  • Permet à la société de résoudre correctement les questions fiscales en suspens.
  • Restaure le statut légal nécessaire pour signer des documents, comparaître devant les autorités fiscales et régler des comptes.
  • Limité dans son champ d'application et ne modifie pas les politiques ou règles plus larges.
  • Protège les droits des autres personnes acquis depuis la dissolution de la société.

Point de vue des opposants#

  • Utilise le temps législatif pour une seule affaire privée.
  • Rétablir une société après de nombreuses années pourrait créer de la confusion concernant les anciennes dettes ou contrats, même si les droits des autres sont protégés.
  • Peut encourager davantage de demandes de rétablissement très tardives plutôt que d'utiliser des processus administratifs standards.
  • Le manque de détails publics sur les problèmes fiscaux spécifiques réduit la transparence.