Ordonnances de traitement rapide pour les dépendances à haut risque

Résumé#

• Ce projet de loi crée un nouveau système pour intervenir lorsqu'un adulte souffre d'un trouble sévère de l'utilisation de substances, est susceptible de causer des dommages graves bientôt, et ne peut pas demander de l'aide par lui-même.

• Il met en place des évaluations rapides, un conseil de décision, et des options judiciaires pour ordonner un traitement à court ou à long terme, soit dans un établissement, soit dans la communauté.

• Points clés :

  • La police peut amener une personne à un centre d'évaluation sans mandat si les critères de sécurité sont respectés. Un juge peut également délivrer un mandat. Certains professionnels de la santé peuvent référer directement quelqu'un.
  • Un professionnel approuvé doit voir la personne rapidement, et une évaluation doit avoir lieu dans les 24 heures. Sinon, la personne doit être libérée.
  • Une audience doit avoir lieu dans les 72 heures. La personne a droit à un avocat gratuit (conseil aux patients), peut voir les preuves, et peut s'exprimer lors de l'audience.
  • Le conseil peut ordonner un traitement en internat pour une durée maximale de 6 semaines (et renouveler par blocs de 6 semaines) ou des soins ambulatoires pour une durée maximale de 6 mois (et renouveler par blocs de 6 mois). Un tribunal peut ordonner des soins en internat à long terme pour une durée maximale d'un an si des conditions strictes sont respectées.
  • Les examens sont automatiques au moins tous les 6 semaines. Les décisions ne sont pas publiques, mais un patient peut faire appel à la Cour du Banc du Roi.
  • La loi s'applique uniquement aux adultes (18 ans et plus). Le ministre peut la déployer dans des zones sélectionnées de la Saskatchewan.

Ce que cela signifie pour vous#

• Individus souffrant d'un trouble sévère de l'utilisation de substances

  • Vous pouvez être amené à un centre d'évaluation par la police, par ambulance sur recommandation médicale, ou sous un mandat d'un juge.
  • Vous devez être informé des raisons, et vous avez droit à un avocat gratuit. Vous devez être évalué dans les 24 heures.
  • Après une audience (dans les 72 heures), vous pourriez être :
    • Ordonné à des soins en internat dans un centre de traitement désigné pour une durée maximale de 6 semaines à la fois, ou
    • Ordonné à des soins ambulatoires dans la communauté pour une durée maximale de 6 mois à la fois.
  • Si vous avez la capacité de prendre des décisions, vous pouvez refuser le traitement, sauf que vous pouvez toujours être observé, surveillé, et recevoir des conseils cliniques.
  • Si vous quittez un centre de traitement avant la libération, la police (ou une personne désignée) peut vous ramener.
  • Vous aurez des examens réguliers (au moins tous les 6 semaines) et pouvez faire appel au tribunal. Vous aurez un avocat gratuit pour ces étapes.

• Familles et aidants

  • Vous pouvez demander à un juge de délivrer un mandat pour amener un être cher à une évaluation si les critères de sécurité sont respectés.
  • Si votre membre de la famille manque de capacité, on peut vous demander de prendre des décisions de traitement, en suivant une liste de priorités établie (conjoint, enfant adulte, parent, etc.). Vous devez avoir plus de 18 ans et avoir été en contact régulier au cours de l'année écoulée.
  • Vous recevrez des copies de documents clés si vous êtes le décideur désigné.

• Fournisseurs de soins de santé et centres

  • Nouvelles responsabilités pour stabiliser, évaluer, et fournir des services médicaux de base dans les centres d'évaluation, et pour fournir des services de traitement de la dépendance dans les centres de traitement ou dans la communauté.
  • Vous pourriez avoir besoin de partager des dossiers pertinents pour les audiences et de surveiller la conformité avec les ordonnances ambulatoires, dans le respect des règles de confidentialité établies dans la loi.
  • Les rôles d'admission et d'évaluation approuvés, ainsi que les rôles de « professionnel du traitement de la dépendance », seront établis par règlement.

• Police et agents de la paix

  • Vous pouvez appréhender sans mandat si les critères légaux sont respectés et devez amener la personne à un centre d'évaluation rapidement.
  • Avec un mandat d'un juge, vous pouvez entrer dans un domicile pour appréhender, sous des conditions définies.
  • On peut vous demander de ramener des patients qui quittent le traitement prématurément ou d'assister lorsque quelqu'un ne respecte pas une ordonnance ambulatoire.

• Communautés autochtones et diverses

  • Le conseil doit inclure au moins un membre autochtone et viser à refléter la diversité culturelle de la Saskatchewan.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Cela peut sauver des vies en agissant rapidement lorsque quelqu'un est à haut risque de surdose ou de dommages graves.
• Cela crée des étapes claires, des délais, et des garanties : audiences rapides, aide juridique gratuite, examens réguliers, et un objectif d'utiliser l'option la moins restrictive.
• Cela offre des soins communautaires lorsque cela est sûr, pas seulement des lits en internat.
• Cela peut réduire la pression sur les salles d'urgence, les premiers intervenants, et les espaces publics en connectant les gens au traitement.
• La composition du conseil (y compris un membre autochtone) et les limites de confidentialité visent à rendre le processus équitable et respectueux.

Point de vue des opposants#

• La détention et le traitement involontaires peuvent porter atteinte aux droits personnels et à l'autonomie, surtout lorsque la capacité est contestée.
• Des critères tels que « impact sur la sécurité de la communauté » peuvent être appliqués de manière inégale et pourraient affecter les groupes marginalisés, y compris les personnes autochtones et celles sans logement.
• Si la capacité de traitement est limitée, des personnes pourraient être détenues sans accès rapide à des services efficaces, ou des ordonnances pourraient être prolongées à plusieurs reprises.
• Les soins forcés peuvent décourager certains de chercher de l'aide volontaire par la suite ; les critiques se demandent si cela mène à une récupération durable.
• L'élargissement des pouvoirs de la police et les décisions non publiques peuvent réduire la transparence et soulever des préoccupations en matière de libertés civiles.
• Le système pourrait ajouter des coûts et une charge de travail pour les services de santé, la police, les avocats, et les tribunaux.