Élargir les utilisations des subventions policières pour la technologie et l'embauche

Résumé#

• Ce projet de loi élargirait ce que les policiers locaux et les shérifs peuvent acheter ou financer avec deux grands programmes de subventions fédérales : Byrne JAG et COPS.

• Il ne crée pas de nouveaux fonds. Il ajoute de nouvelles utilisations spécifiques pour les subventions existantes afin d'aider à embaucher des agents, acheter des équipements de sécurité, lutter contre la criminalité numérique, utiliser des drones, améliorer les analyses judiciaires et soutenir les victimes de crimes.

• Changements clés :

  • Permet aux subventions de financer le recrutement, l'embauche, la formation et le maintien du personnel d'application de la loi.
  • Autorise l'achat d'équipements de protection pour les agents.
  • Élargit les outils pour enquêter sur les crimes numériques, comme l'équipement et les logiciels d'analyse judiciaire numérique.
  • Soutient l'utilisation de drones et d'outils anti-drones dans le travail policier.
  • Ajoute plus de technologies judiciaires et d'enquête, y compris :
    • Outils balistiques qui relient les armes à feu et les balles via la base de données nationale.
    • Machines ADN rapides (qui peuvent traiter les échantillons d'ADN plus rapidement).
    • Logiciel d'analyse vidéo.
    • Logiciel pour analyser les informations publiques en ligne.
  • Soutient une meilleure communication avec, et des services pour, les victimes de crimes violents.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents

  • Vous pourriez voir plus d'agents embauchés ou une plus longue rétention dans votre communauté.
  • La police pourrait utiliser plus de technologies, comme des drones et l'analyse vidéo, ce qui pourrait améliorer les enquêtes mais aussi soulever des préoccupations en matière de vie privée.
  • Des outils de laboratoire plus rapides (comme l'ADN rapide et les balistiques) pourraient accélérer les affaires.

• Victimes de crimes

  • Plus de financement pourrait aller aux services aux victimes, comme une meilleure communication, des mises à jour sur les affaires et des ressources de soutien.

• Agents de la loi et candidats

  • Plus d'options de financement pour l'embauche, la formation et la rétention.
  • Accès à des équipements de sécurité supplémentaires.
  • Nouveaux outils pour les enquêtes cybernétiques et les analyses judiciaires qui peuvent rendre certains travaux plus rapides ou plus sûrs.

• Gouvernements locaux et départements de police

  • Utilisations éligibles plus larges pour les subventions Byrne JAG et COPS.
  • Capacité à appliquer les fonds de subvention à des technologies modernes (drones, analyses judiciaires numériques, balistiques, ADN rapide, analyses vidéo) et aux services aux victimes.

Dépenses#

• Impact estimé sur le coût fédéral : aucun nouveau financement n'est autorisé ; le projet de loi élargit la manière dont les subventions existantes du DOJ peuvent être utilisées.
• Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Aide les communautés à embaucher et à garder des agents pendant les pénuries de personnel.
• Améliore la sécurité des agents en finançant des équipements de protection.
• Met à jour les départements pour gérer la cybercriminalité et les preuves numériques, qui sont des parties croissantes de nombreuses affaires.
• Accélère les enquêtes avec de meilleures analyses judiciaires (balistiques et ADN rapide) et des outils vidéo.
• Donne aux départements une autorisation claire d'utiliser des drones et des outils anti-drones pour des tâches de sécurité publique.
• Renforce le soutien et la communication pour les victimes de crimes violents.

Point de vue des opposants#

• L'expansion des drones, des analyses vidéo et des outils de données en ligne pourrait augmenter la surveillance et réduire la vie privée.
• L'ADN rapide, les balistiques et les logiciels d'analyse peuvent produire des erreurs s'ils sont mal utilisés, risquant de fausses pistes.
• Plus d'argent pour la technologie policière pourrait éclipser le financement pour la prévention ou les services communautaires.
• Les activités anti-drones sont complexes et peuvent soulever des questions de sécurité ou juridiques concernant l'espace aérien et l'interférence des dispositifs.
• Le projet de loi n'ajoute pas de fonds, donc les avantages peuvent être inégaux, favorisant les départements déjà capables de gagner des subventions ou d'acheter de nouvelles technologies.