Poursuite des entreprises d'opioïdes pour les coûts de santé

Résumé#

• Ce projet de loi permet au Yukon et au gouvernement fédéral de poursuivre les fabricants, grossistes et consultants d'opioïdes pour récupérer les coûts des soins de santé publics liés aux dommages causés par les opioïdes.

• Il facilite l'introduction de réclamations massives à l'échelle de la population en utilisant des statistiques, au lieu de prouver le cas de chaque personne un par un.

• Changements et impacts clés :

  • Crée un droit direct pour le Yukon et le Canada de poursuivre pour les coûts de santé liés aux maladies, blessures ou dépendances liées aux opioïdes.
  • Permet des poursuites « agrégées » qui s'appuient sur des données de population ; les identités et dossiers des patients individuels sont protégés, seuls des échantillons anonymisés sont autorisés par ordonnance du tribunal.
  • Établit des présomptions légales et utilise la part de marché pour diviser la responsabilité entre les entreprises pour les réclamations agrégées ; les entreprises qui ont agi ensemble peuvent être conjointement responsables.
  • Permet aux tribunaux d'attribuer une responsabilité partielle en fonction de la contribution de chaque entreprise au risque (pour les cas non agrégés).
  • Rend les directeurs et les dirigeants personnellement responsables s'ils ont dirigé ou permis le méfait, avec une défense s'ils peuvent prouver qu'ils ont agi avec soin raisonnable.
  • Prolonge les délais pour poursuivre (jusqu'à 15 ans), s'applique rétroactivement, peut relancer certains cas rejetés, et couvre les cas en cours dans plusieurs provinces incluant le Yukon.
  • Permet aux règlements de définir quels médicaments opioïdes sont couverts. L'annexe inclut des médicaments comme l'oxycodone, le fentanyl, la morphine, la codéine (avec quelques exceptions), l'hydromorphone, et d'autres.

Ce que cela signifie pour vous#

• Résidents et patients

  • Aucun changement dans votre capacité à obtenir une prescription d'opioïdes légale. Le projet de loi cible les entreprises, pas les patients.
  • Vos dossiers de santé personnels restent privés dans ces cas ; les tribunaux ne peuvent ordonner que des échantillons anonymisés avec les noms supprimés.
  • Si vous avez été lésé, cette loi ne vous empêche pas d'introduire votre propre poursuite. L'affaire du gouvernement est distincte.

• Familles touchées par les opioïdes

  • Le Yukon peut demander de l'argent aux entreprises d'opioïdes pour couvrir les coûts de santé publique. Cet argent irait au gouvernement, pas directement aux individus.

• Contribuables

  • Si les poursuites réussissent ou se règlent, les fonds récupérés pourraient aider à compenser les dépenses de santé liées aux opioïdes.

• Fournisseurs de soins de santé

  • Aucune nouvelle obligation pour les prescripteurs n'est créée. Les cliniques et hôpitaux n'auront généralement pas à remettre des dossiers individuels, sauf pour des échantillons anonymisés si un tribunal l'ordonne.

• Entreprises dans la chaîne d'approvisionnement des opioïdes

  • Les fabricants, grossistes et consultants font face à un risque juridique accru, y compris une responsabilité conjointe potentielle et une responsabilité basée sur la part de marché.
  • Les directeurs et dirigeants d'entreprise peuvent être personnellement responsables s'ils ont dirigé ou permis le méfait, à moins qu'ils ne puissent prouver qu'ils ont agi avec soin raisonnable.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

• Aide à tenir les entreprises d'opioïdes responsables de la promotion trompeuse ou d'autres méfaits qui ont entraîné la dépendance et les surdoses.
• Récupère les coûts de santé publique pour le traitement, la réponse d'urgence et d'autres services liés aux dommages causés par les opioïdes.
• Rend les cas complexes réalisables en utilisant des données de population et des présomptions légales, au lieu de prouver le préjudice personne par personne.
• Empêche les dirigeants d'entreprise de se cacher derrière la structure corporative lorsqu'ils ont permis ou dirigé des actions nuisibles.
• Aligne le Yukon avec des lois similaires ailleurs et soutient le rôle du Yukon dans les affaires et règlements en cours à l'échelle du Canada.

Point de vue des opposants#

• Les règles rétroactives et les délais plus longs peuvent être injustes et pourraient faire face à des défis constitutionnels ou juridiques.
• Les présomptions et la dépendance aux statistiques peuvent abaisser le standard de preuve habituel et risquer d'inclure des entreprises qui étaient moins en faute.
• Une responsabilité large, y compris pour les directeurs et les grossistes, pourrait inquiéter les entreprises légitimes et compliquer les opérations normales.
• Les poursuites peuvent prendre des années, coûter de l'argent et avoir des résultats incertains, ce qui peut retarder tout avantage financier.
• L'annulation ou la réouverture d'accords antérieurs avec des entreprises pourrait créer des conflits juridiques et de l'incertitude.