Retour aux projets de loi

Plus de temps, soutien pour les blessures catastrophiques liées aux accidents

Titre complet:
Loi modifiant la Loi sur l'assurance (véhicule), 2025

Résumé#

  • Ce projet de loi modifie la loi sur l'assurance automobile de la Colombie-Britannique pour aider les personnes ayant subi des blessures très graves lors d'accidents (appelées « blessures catastrophiques »).

  • Il fait deux choses principales : il accorde plus de temps pour déposer une demande de prestations après une blessure catastrophique, et il facilite la reconnaissance de certaines amputations comme blessures catastrophiques.

  • Changements clés :

    • Prolonge le délai pour déposer une demande de prestations pour blessures catastrophiques pour les accidents survenus le 1er mai 2021 ou après.
    • Établit une nouvelle règle selon laquelle le délai sera d'au moins deux ans après l'entrée en vigueur de cette loi, même si l'ancien délai aurait pris fin plus tôt.
    • Met à jour la définition de « blessure catastrophique » liée aux amputations, de sorte que moins d'amputations soient nécessaires pour se qualifier.
    • Les personnes qui se qualifient nouvellement comme catastrophiques peuvent accéder à un niveau de soins et de soutien plus élevé que l'assureur public de la Colombie-Britannique (ICBC) fournit pour ces blessures.

Ce que cela signifie pour vous#

  • Conducteurs, passagers, cyclistes et piétons blessés dans des accidents depuis le 1er mai 2021

    • Si vos blessures sont catastrophiques, vous auriez plus de temps—au moins deux ans après le début de cette loi—pour déposer une demande de prestations, même si vous avez manqué le délai précédent.
    • Cela ne change pas les poursuites judiciaires ; cela n'affecte que les prestations que vous réclamez auprès de l'ICBC.
  • Personnes ayant subi des amputations liées à des accidents

    • Il serait plus facile de répondre à la définition de « blessure catastrophique » après une amputation.
    • Cela pourrait ouvrir l'accès à un niveau de soutien plus élevé, tel que des soins de longue durée, réhabilitation, modifications domiciliaires et équipements spécialisés.
  • Familles et aidants

    • Si votre proche est nouvellement reconnu comme catastrophique, l'ICBC pourrait couvrir davantage de soutiens dont il a besoin, réduisant ainsi les coûts à la charge des familles et la pression sur les aidants.
  • Fournisseurs de soins de santé et équipes de réhabilitation

    • Plus de patients pourraient se qualifier pour des soutiens de niveau catastrophique, ce qui peut modifier les plans de traitement, la planification des sorties et les besoins en équipements.
  • ICBC (assureur automobile public)

    • Pourrait voir plus de demandes catastrophiques et des demandes déposées tardivement dans la nouvelle fenêtre, et devra mettre à jour les directives et communications.

Dépenses#

Aucune information disponible publiquement.

Point de vue des partisans#

  • Donne aux personnes gravement blessées une chance équitable de réclamer des prestations, en particulier celles axées sur la survie et la réhabilitation qui ont pu manquer les délais initiaux.
  • Reflète mieux les impacts réels de la perte de membre en abaissant le seuil d'amputation pour se qualifier comme catastrophique.
  • S'aligne avec le début du modèle de soins améliorés de la Colombie-Britannique en mai 2021, de sorte que les personnes blessées dans ce système ne soient pas exclues par des règles de timing.
  • Pourrait réduire les difficultés pour les familles en ouvrant l'accès à des soutiens de niveau supérieur sans combats judiciaires.
  • Clarifie les règles, ce qui peut réduire la confusion et les appels concernant qui se qualifie comme catastrophique.

Point de vue des opposants#

  • Pourrait augmenter les coûts des demandes à l'ICBC si plus de personnes se qualifient comme catastrophiques ou déposent plus tard, ce qui pourrait exercer une pression sur les primes à l'avenir.
  • Les changements de délais rétroactifs peuvent créer de l'incertitude et une charge administrative pour l'ICBC.
  • Des définitions catastrophiques plus larges peuvent entraîner un « glissement de seuil », rendant plus difficile la gestion des coûts et le maintien de critères cohérents.
  • Des fenêtres de dépôt plus longues peuvent augmenter les demandes contestées et rendre plus difficile la vérification des faits longtemps après un accident.